Codex Alimentarius


Codex Alimentarius



aditivi alimentari, alimentatie


-->







Articol de Violeta Bucur

CODEX ALIMENTARIUS: o adevărată batjocură adusă terapiilor naturiste

La baza Codex-ului Alimentarius stă istoria prea puţin cunoscută a înfiinţării Trustului Mondial al Chimiei Farmaceutice

Aţi auzit vreodată de Codex Alimentarius? Dacă nu, să nu fiţi surprinşi. Este unul din cele mai bine păstrate „secrete deschise” ale guvernanţilor din umbră. Este planificat să intre în vigoare la 31 decembrie 2009 şi s-ar putea să fie cel mai mare dezastru pentru sănătatea noastră, aşa cum lumea nu a mai văzut. Codex Alimentarius va seta standardele de siguranţă alimentară, regulile şi reglementările în vigoare în peste 160 de ţări, adică 97% din populaţia lumii.

Denumirea Codex Alimentarius provine din limba latină şi se traduce prin legea produselor alimentare sau codul produselor alimentare. Comisia de comerţ Codex Alimentarius este acum finanţată şi condusă de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS, ce aparţine Naţiunilor Unite, ONU) şi FAO (Organizaţia pentru Alimente şi Agricultură a SUA).
Codex Alimentarius este o colecţie de standarde alimentare adoptate la nivel internaţional, care au ca scop declarat protecţia sănătăţii consumatorilor şi asigurarea practicilor corecte în comerţul alimentar. Codex Alimentarius cuprinde standarde pentru toate alimentele, fie ele preparate, semipreparate sau crude şi pentru distribuţia către consumator, prevederi în ceea ce priveşte igiena alimentară, aditivi alimentari, reziduuri de pesticide, factori de contaminare, etichetare şi prezentare, metode de analiză şi prelevare. În realitate, Codex Alimentarius intenţionează să pună în afara legii orice metodă alternativă în domeniul sănătăţii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare şi a vitaminelor şi tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai puţin un potenţial concurent pentru industria chimiei farmaceutice.


Originile chimiei farmaceutice

În jurul anului 1860, „bătrânul Bill” Rockefeller, comerciant de petrol cu specializarea în farmaceutică, vindea ţăranilor naivi flacoane cu petrol brut, făcându-i să creadă că era un leac eficient în tratarea cancerului. El a denumit acest produs (care de fapt era petrol brut ambalat în flacoane): Nujol (New Oil – un nou tip de ulei). Afacerea sa era prosperă, cumpăra o fiolă de petrol brut de 30 grame prin Standard Oil la un preţ de 21 cenţi şi o vindea pentru 2 dolari. Fără prea multă cultură, fără scrupule, fără cunoştinţe sau studii în domeniul medical, cu puţine noţiuni de contabilitate şi de o aviditate feroce, Rockefeller a reuşit să se impună. Noului produs Nujol i s-a atribuit „meritul” de „cură împotriva constipaţiei” şi a fost foarte comercializat la acea vreme. Între timp, medicii au descoperit că Nujol era nociv şi că ducea în timp la maladii grave, eliminând vitaminele liposolubile din corp. Standard Oil s-a luptat să evite pierderile prea mari care ar fi putut surveni din această cauză şi a adăugat rapid petrolului brut caroten pentru a elimina aceste carenţe. Senatorul Rozal S. Coperland era plătit 75.000 dolari pe an pentru a promova acest produs.

Imperiul Rockefeller a fost construit graţie acestei formidabile şmecherii care consista în a convinge oamenii să ingereze un derivat de petrol brut îmbogăţit cu caroten. Aşa au fost puse bazele industriei chimiei farmaceutice. Suntem deci foarte departe de fundamentele medicinii chineze, tibetane vedice sau persane, care erau în mod tradiţional bazate pe cunoştinţe extrem de precise legate de corpul uman şi erau centrate (ca preocupare) pe binele şi sănătatea fiinţelor umane.

Succesul comercial al produsului Nujol a permis diversificarea producţiei chimiei farmaceutice şi atingerea unui nivel ridicat al beneficiilor financiare. În 1948, cifra de afaceri anuală a lui Rockfeller se ridica la 10 miliarde de dolari. Medicamentul Nujol încă mai poate fi găsit sub formă de ulei de parafină pură, clasificat drept laxativ uşor şi recomandat împotriva constipaţiei cronice rebele în terapiile igieno-dietetice obişnuite. Este fabricat la ora actuală de laboratorul Fumouze.

Rockefeller şi IG Farben

Trustul chimiei farmaceutice pe care îl cunoaştem a fost conceput de către o asociaţie condusă de Rockefeller şi IG Farben din Germania nazistă. Compania Standard Oil aparţinând aşadar lui John D. Rockefeller, deţinea în 1939 15% din acest nou trust germano-american. Obiectivele industriale ale IG Farben din Germania nu au fost bombardate în timpul războiului tocmai pentru a proteja interesele lui Rockefeller. Încă din 1932, industria chimiei farmaceutice IG Farben îl finanţa pe Adolf Hitler cu până la 400.000 de mărci germane. Fără acest sprijin, aşa cum afirma tribunalul de la Nürenberg: „cel de al doilea război mondial nu ar fi avut loc…”

În 1941, IG Farben construieşte cea mai mare industrie chimică din lume la Auschwitz, profitând de mâna de lucru din lagărul de concentrare pentru fabricarea gazului Zyklon B. La procesul de la Nürenberg au fost declaraţi vinovaţi de genocid, sclavie, furt şi alte crime, 24 de responsabili ai Companiei IG Farben. Tribunalul de la Nürenberg a divizat Compania IG Farben în BASF, BAYER şi HOECHST. Toţi aceşti responsabili au fost însă eliberaţi în 1952, la numai un an după ce fuseseră condamnaţi, cu ajutorul lui Nelson Rockefeller, fostul lor patron comercial, la vremea aceea ocupând funcţia de Ministru al Afacerilor Externe al SUA. O dată eliberaţi, cei care se aflaseră în conducerea Companiei IG Farben s-au infiltrat în economia germană, ocupând funcţii foarte importante. Până în anii ‘70 consiliul director pentru societăţile BASF, BAYER şi HOECHST era constituit din membrii ai partidului nazist. Începând cu 1959 aceştia îl finanţau pe tânărul Helmut Kohl. Prin susţinerea politică a acestuia din urmă, cele trei filiale rezultate din IG Farben erau la momentul acela de 20 de ori mai puternice decât societatea mamă înfiinţată în 1941. Organizaţia nazistă de mondializare asociată lui Rockefeller, a constituit o reuşită totală, şi deja de multă vreme piaţa chimiei farmaceutice a planetei a fost şi este controlată, organizată şi administrată pentru a asigura expansiunea industrială mondială a chimiei farmaceutice.

IG Farben şi Codex

„Tradiţia” cartelului de la IG Farben a continuat sub un alt nume: „Asociaţia pentru Industria Chimică”. În 1955, industria chimică farmaceutică mondială a fost regrupată sub auspiciile Camerei de Comerţ Internaţional a Naţiunilor Unite şi Guvernului German. Eforturile lor comune au fost camuflate sub numele de cod CODEX ALIMENARIUS. Un mare număr de partide politice europene aşa-zise de stânga şi de dreapta au fost finanţate de această industrie pentru a se asigura o legislaţie favorabilă industriei farmaceutice.

Obiectivul Codex-ului

Codex Alimentarius intenţionează să pună în afara legii orice metodă alternativă în domeniul sănătăţii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare şi a vitaminelor şi tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai puţin un potenţial concurent pentru industria chimiei farmaceutice. Starea de spirit care predomină în cazul mondializării chimiei farmaceutice explică în mare parte desfiinţarea sistematică a inovatorilor ştiinţifici independenţi din ultimii 50 de ani. Această industrie foloseşte orice mijloc pentru a-şi păstra locul pe piaţă în ceea ce priveşte tratamentul cancerului, al SIDA, al maladiilor cardio-vasculare etc. De zeci de ani este posibilă tratarea şi vindecarea în majoritatea cazurilor a acestor maladii prin terapii naturiste alternative, dar sunt aplicate procedee de dezinformare în forţă pentru a se ascunde publicului aceste adevăruri.

Scoaterea în afara legii a oricărei informaţii referitoare la medicina alternativă va bloca eradicarea anumitor maladii, asigurând astfel profituri şi mai mari acestei industrii mondiale care tratează doar simptomele bolilor, fără a se îngriji de cauze. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor naturiste în cazul multor boli grave, descrie această situaţie astfel: „Adevăratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a câştiga bani pe seama bolilor cronice, şi nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli… Industria farmaceutică are un interes financiar direct în perpetuarea acestor maladii, pentru a-şi asigura menţinerea şi chiar creşterea pieţei de medicamente. Pentru acest motiv medicamentele sunt făcute pentru a alina simptomele şi nu pentru a trata adevăratele cauze ale bolilor… Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent şi răspândit, ucigând în acest mod milioane de oameni…”

Codex-ul pus sub acuzare

O adevărată ,,legiune” de indivizi care să facă lobby pentru industria farmaceutică a fost angajată pentru a influenţa legislatorii, pentru a controla organismele de reglementare, pentru manipularea cercetării în domeniul medical şi educaţional. Numai în 1961, trusturile farmaceutice au făcut donaţii pentru marile universităţi din SUA în valoare de: Harvard – 8 milioane de dolari, Yale – 8 milioane de dolari, John Hopkins – 10 milioane de dolari, Stanford – 1 milion de dolari, Columbia din New York – 1,7 milioane de dolari etc.

Informarea medicilor este integral finanţată de către trusturi, care ascund cu grijă un mare număr de efecte secundare periculoase şi chiar mortale ale medicamentelor, negându-le public. După ce a stabilit clar originea acestor crime şi a dovedit responsabilitatea industriei farmaceutice în ceea ce priveşte instalarea unei politici mondiale de genocid extins, doctorul Matthias Rath a înmânat în data de 14 iunie 2003 Curţii Internaţionale de Justiţie de la La Haye (Olanda) un act de acuzare pentru crime împotriva umanităţii.

438 milioane de petiţii către Parlamentul European

La data de 13 martie 2002 europarlamentarii au adoptat legi în favoarea industriei farmaceutice, fixate prin dispoziţii ale Codex-ului Alimentarius şi care vizau elaborarea unei reglementări constrângătoare pentru toate terapiile naturiste şi suplimentele alimentare – o manieră mai indirectă de a desfiinţa concurenţii care ar putea să ocupe un anumit loc pe piaţă, pentru că sănătatea se vinde şi se cumpără.

Un val de petiţii din partea populaţiei a inundat mesageria europarlamentarilor, într-o asemenea măsură încât comunicaţiile interne au fost blocate. În ciuda a o jumătate de miliard de petiţii, directivele Codex-ului Alimentar au fost adoptate. Acest vot a fost o veritabilă denigrare a democraţiei, prevestind şi alte viitoarele dificultăţi în respectarea acesteia.

Aplicaţii ale directivelor Codex Alimentarius

Începând cu iulie 2005, directivele Codex-ului Alimentarius enunţate de către Directiva Europeană în ceea ce priveşte suplimentele alimentare trebuie aplicate sub ameninţarea sancţiunilor financiare. Iată în ce constau acestea:
1) Este vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi înlocuite de 28 de produşi de sinteză farmaceutică (aşadar toxici), care vor fi dozaţi şi vor fi disponibili numai în farmacii, pe bază de prescripţie medicală. Clasificate ca toxine, vitaminele, mineralele şi plantele medicinale vor fi pe piaţa numai în doze care NU au impact asupra nimănui. Magazinele noastre de produse naturiste şi suplimente alimentare vor rămâne pe raft numai cu 18 produse, atâtea câte sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe listă, de exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale şi asta nu înseamnă ca vor fi numai cu prescripţie, ci vor fi ILEGALE adică „foloseşte-le şi te duci la închisoare”.
2) Medicina naturistă cum ar fi acupunctura, medicina energetică, ayurvedică, tibetană etc, va fi progresiv interzisă.
3) Agricultura şi alimentaţia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicând din principiu aşa numita agricultură bio. Aceasta implică, de exemplu, ca fiecare vacă de lapte de pe planetă să fie tratată cu hormonul de creştere bovin recombinat genetic produs de Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planetă folosit în scopuri de hrană TREBUIE tratat cu antibiotice şi cu hormoni de creştere. Regulile Codexului permit ca produsele ce conţin organisme modificate genetic (OMG) să nu mai fie etichetate corespunzător. Mai mult, în 2001, 12 substanţe chimice despre care se ştie că sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise în mod unanim de 176 de ţări, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce înapoi 7 dintre aceste substanţe interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.
4) Alimentaţia umană certificată legal va trebui să fie iradiată cu Cobalt. Sub regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de radiaţie vor fi mult mai mari decât cele permise anterior.
Codex Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminaţi esenţiali, asupra vitaminelor şi mineralelor. Extinderea controalelor va acţiona progresiv eliminând orice medicină alternativă naturistă ancestrală.


Este vremea solidarităţii

NU-ul masiv faţă de Constituţia Europeană înseamnă totodată un NU faţă de Codex Alimentarius, organ de propagandă al industriei chimiei farmaceutice, care vizează obţinerea unui monopol mondial de un despotism nemaiîntâlnit până acum. A nu lua în considerare opinia a sute de milioane de cetăţeni este o gravă lipsă de respect din partea oamenilor politici. Sute de milioane de cetăţeni din întreaga lume nu vor să permită ca medicina naturistă milenară să fie interzisă pentru ca pseudoştiinţa chimiei farmaceutice să îşi păstreze şi să îşi întărească poziţia pe piaţă.

Pericolele chimiei farmaceutice

În fiecare an, 800.000 persoane mor în America de Nord în urma prescripţiilor medicale alopate. Chimia farmaceutică mai mult ucide decât vindecă. Un raport al ONU menţionează că numai 26 din cele 205.000 de medicamente ale acestei industrii sunt indispensabile. Dintre cele 26, numai nouă ar trebui să beneficieze de prioritate absolută. Dar dacă se recurge la medicina chineză, persană sau indiană, acele nouă componente chimice nu mai au aproape nicio utilitate! Altfel spus, fără chimia farmaceutică lumea ar fi mai sănătoasă.

Rezistenţă Internaţională faţă de Codex Alimentarius

- Africa de Sud a afirmat că nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius. Ministrul Sănătăţii Manto Tshabalala-Msimang a declarat că ţara sa este în dezacord cu această dihotomie între medicina naturistă şi medicina alopată. Conform concluziilor sale, aceste dispoziţii vizează doar obţinerea banilor de pe urma remediilor brevetate şi de aceea urmăresc să discrediteze folosirea produselor naturiste.
- India nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius pentru că acest Codex a promovat formule ce conţin ingrediente chimice care cauzează inflamaţii extrem de distructive la nivelul creierului copiilor. Delegatul indian însărcinat pentru a pleda împotriva Codex-ului a fost ignorat, iar când acesta a insistat pentru o dezbatere, a fost dar afară din cameră.
- Asociaţia medicilor şi chirurgilor americani şi-a exprimat opoziţia faţă de Codex Alimentarius, pentru a putea continua să se folosească de remediile naturiste, alături de cele medicamentoase.
- În Marea Britanie, practicanţii medicinii naturiste, susţinuţi de membrii Camerei Lorzilor s-au opus ferm politicii pro-codex a lui Tony Blair. Acesta din urmă a fost taxat pentru ipocrizie, întrucât a afirmat public că familia lui foloseşte remedii naturiste, suplimente alimentare şi produse homeopatice.


Două ideologii diferite

Avem de a face cu o luptă între două concepţii antagoniste. Pe de o parte ideologia francmasonică a lui Rockefeller, în care unicul obiectiv este de a vinde fără scrupule, de a instaura hegemonia şi o unică putere mondială. A reface totul în molecule sintetice, a nega orice altă medicină diferită de cea alopată, este ideea de progres susţinută de către toate trusturile farmaceutice. Această politică nu are nimic democratic şi vizează modelarea maselor după voia ei şi în funcţie de propriile necesităţi (fundaţii, educaţie, false norme ştiinţifice, propagandă, desfiinţarea diferitelor forme de medicină naturistă ancestrală). Elita francmasonică crede că poate nega opinia populaţiei, deoarece crede că poate modela masele după voinţa ei. În 1962 francmasonii au afirmat că: „Cel care controlează hrana, controlează lumea. Vom pune bazele unui proiect de implementare, la nivel global, a unui Codex Alimentar până pe 31 decembrie 2009.” Erau un fel de linii directoare. Comisia Codexului Alimentarius e administrată de Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi de Organizaţia pentru Agricultură şi Hrană. Aceste două organizaţii finanţează Codexul şi îl pun în aplicare la cererea Naţiunilor Unite. În 1994, Codexul a declarat nutrienţii a fi toxine. Incredibil ce-i drept dar perfect adevărat. Sunt otrăvuri. Până aici a mers alienarea celor care promovează aceste măsuri aberante.

Pe de altă parte există adevăraţii biologi, medici autentici, adevăraţi terapeuţi sau cercetători, adesea violentaţi de aroganţa cartelului chimiei farmaceutice. Aceştia au stabilit conceptul de bio-individualitate fondat pe libertatea pacientului de a-şi alege singur terapia. Acest concept trezeşte în pacient spiritul de cercetare, îi oferă alternative în maniera de a se vindeca. Această abordare se adaptează mai degrabă individualităţii specifice a fiecărui pacient, decât impunerea unui protocol terapeutic de masă neindividualizat. Maladia are o conotaţie specifică în viaţa fiecărui individ; fără să se ţină cont de acest lucru, fiinţa umană este adusă la rangul de maşină fizico-chimică. Ori fiinţa umană este mult mai mult decât asta…

Dincolo de toate aceste consideraţii, ne aflăm în faţa a două concepţii umane, pe de o parte a omului-robot, parte integrantă a unui sistem, iar pe de altă parte a fiinţei holistice, reflexie microcosmică a întregului univers. Gandhi spunea despre occidentali: „omul alb (un occidental) nu trăieşte, ci funcţionează.” Astăzi ni se dă şansa de a trăi în loc de a funcţiona…

Pentru mai multe informatii detaliate despre ecologie si protectia mediului, evenimente ecologice, stiri de mediu, aditivi alimentari, alimentatie sau voluntariat oriunde in tara aboneaza-te gratuit la newsletterul saptamanal EcoMagazin

Esti ecologist, eco-friendly sau fan Captain Planet? Atunci alatura-te si tu celor 5000 de membri care s-au inscris deja in EcoSapiens si hai sa ne cunoastem pe forumul comunitatii. Intrebarile si comentariile tale sunt binevenite.

Recomandari» Ce au in comun urmatoarele articole?

Ce este Codex Alimentarius?

Mijloacele de comunicare abundă în ultimul timp de informaţii legate de efectele pe care le-ar putea avea aplicarea unui nou Codex Alimentarius de la 31 decembrie 2009. Până să aflăm continua...

Vor fi mai puţine E-uri

Comisia Codex Alimenatarius, care stabileşte normele de siguranţă alimentară la nivelul UE, doreşte scăderea numărului de aditivi alimentari şi limitarea utilizării pentru alţii. Comisia Codex Alimentarius doreşte verificarea efectelor nocive ale continua...

Codexul nu este obligatoriu

România este membră a Codex Alimentarius, iar temerile provocate de normele care ar putea intra în vigoare începând cu 31 decembrie 2009 stârnesc şi la noi panică. Autoritatea Naţional-Sanitar Veterinară continua...

„Codul hranei“ contestat şi în România

Codex Alimentarius este o colecţie de norme alimentare coordonată de ONU, dar contestată peste tot în lume.În întreaga lume au apărut reacţii împotriva „codului hranei“. Criticii susţin că sunt promovate continua...

Norme noi pentru alimente sigure

Comisia Codex Alimentarius (CAC) a adoptat săptămâna trecută peste 30 de noi norme internaţionale pentru întărirea securităţii alimentelor în lume. CAC a fost creată în 1963 de Organizaţia Mondială pentru continua...

REUNIUNI

Comisia pentru Etichetarea Alimentelor din cadrul Codex Alimentarius (CCFL) se va întruni pentru a discuta despre pro­­­cedurile internaţionale de etich­e­tare a alimentelor şi despre mo­da­lităţile cât mai ample prin care continua...

Codexul, agent de vânzări pentru medicamente

Paul Anthony Taylor este directorul pentru relaţii externe al Fundaţiei Dr Rath din Germania. Aceasta încearcă prin acţiunile ei să conştientizeze populaţia cu privire la pericolul adoptării Codex Alimentarius (CA). Afaceri continua...


-->


44 Comentarii

[…] EcoMagazin: Codex Alimentarius […]


Nu am suficiente informatii ca sa comentez articolul. Dar imi aduce aminte de o campanie cel putin la fel de absurda contra unui vaccin pentru cancer de colon (parca).

Sa spui ca “În fiecare an, 800.000 persoane mor în America de Nord în urma prescripţiilor medicale alopate.” este inutil atata timp cat nu specifici care este procentul de morti din cei care folosesc medicamentele. Evident, nu puteati scrie asta pentru ca ar fi fost un ridicol de 0,0001 sau asa ceva.

Si de ce nu facem comparatia cu cei care folosesc mijloace altenative de medicatie si tratament si mor? Cati sunt acestia? As putea sa jur ca procentul este mult mai mare.

Nu fac apologia medicamentelor chimice. Observ doar ca acest articol se bazeaza pe dezinformare si pe o ura nedisimulata si nejustificata de nimic. Mi se pare o porcarie sa scrii un asemenea articol.


[…] pana la urma, la economic. Dar iata ca nu pot ramane indiferenta in fata acestui articol de pe Eco Magazin pe care vi-l propun spre lectura. Numai daca aveti nervii […]


Salahhe, campania despre care iti aminteai era impotriva unui vaccin care nu previne in nici un fel cancerul de col uterin (nu de colon!), si nu a fost deloc absurda. Poate daca te-ai informa mai mult, ai intelege care sunt realele interese care aduc pe piata amar de medicamente si vaccinuri care nici pe animale nu au fost experimentate suficient, cu atat mai putin pe om…


Ati incercat sa faceti un mic research inainte sa luati drept bun un articol alarmant? Eu da si ma indoiesc ca este chiar asa cum spune in articol. De exemplu cititi asta:http://www.crnusa.org/pdfs/CodexMythsFacts022505.pdf


@marius:

Din curiozitate, am accesat si citit linkul pe care l-ai pus. Ii sfatuiesc pe toti sa o faca.
Intrebarea mea este: esti sigur ca ai postat ca sa exprimi o parere contra articolului de mai sus? Daca da, mai citeste odata cu atentie sau roaga pe cineva sa-ti traduca.

Mie nu face decit sa-mi confirme dubiile asupra Codex Alimentarius. Si fara sa cad in patima teoriilor conspirationiste, nu ma mai extaziez de ceva vreme citind fituici/fluturasi scoase de catre Institute si Societati fantoma din US de care nici ei nu au auzit. Apropo, cred ca domnul in cauza nu a reactionat la postarile internautilor de pe ecomagazin.ro (probabil nu stie sa puna degetul pe Romania daca ii intinzi o harta in fata) ci la opiniile si ingrijorarile exprimate de vorbitorii nativi pe forumurile din Nord America. Care gilgie de obezi si-n general de cetateni tarati de probleme medicale si de nutritie.

Daca vrei sa ajuti poti investiga si posta cine-i plateste simbria acestui Ph.D. Si-n general care sint sursele de finantare ale Council for Resposible Nutrition USA ?
Faptul ca un gigant din industria pur chimica (Atentie! chimica, nu alimentara!) ca BASF este membru in consiliu si ca ea sint zeci, iti suna vreun clopotel?

In general si-n concluzie; mai scapam si noi de fascinatia timpa a bastinasilor sud-americani in fata cioburilor de sticla frumos colorate si stralucitoare aduse de conquistadori la schimb cu aurul lor?

p.s. Pentru acei “contzarani” care ‘nu au cu cine vorbi si face treaba’ in tara asta, de ce nu va alienati pe meleagurile lor pentru a va desavirsi neimplinirile si intregi haul interior.


addagio:

dati scroll prin lista si recititi pasajul de mai sus


Q.E.D.


[…] EcoMagazin, Violeta Bucur, 14/01/2009) 0 Comments Read […]


cititi link-ul : http://hristofor.wordpress.com/2009/01/14/masonul-nick-rockefeller-recunoaste-ca-scopul-elitei-mondiale-este-reducerea-la-jumatate-a-populatiei-globului-si-controlul-prin-implantul-de-microcipuri/ - poate veti intelege si rolul codex
si link-ul :
http://saccsiv.weblog.ro/2008-10-13/550819/Familia-ROCKEFELLER-si-NOUA-ORDINE-MONDIA—.html
cat despre becurile fluorescente duc la caderea parului, orbire, depresie, boli psihice, nu economisesc absolut nimic este o minciuna, iar durata de utilizare este de pana la 30 ori mai mica decat a unui bec clasic




[…] si: Ecomagazin: Codex alimentarius (chiar daca sunt si unele informatii de detaliu contestate in textul de mai jos, esenta articolului […]


Cei de la Codex Alimentarius sunt o organizatie care face niste propuneri.
Romania a aderat de buna voie la aceasta organizatie.
Apoi aceste acuzatii se zic ca sunt nefondate de cei de la Codex Alimentarius pe siteul lor.
ftp://ftp.fao.org/codex/Newsletters/Newsletter_02_March2009_web.pdf


Problema este infioratoare si ridica foarte multe intrebari (mai ales partea cu tratarea hranei cu Cobalt) dar nu ai cum sa-ti dai seama de gravitatea situatiei decat daca citesti textul integral al reglementarilor pe care Codex-ul le propune. Va sugerez sa incercati sa il cautati si sa-il disecati. Site-ul Codexului e: http://www.codexalimentarius.net

In esenta, mi se pare o monstruoasa controversa si asta sustine si wikipedia la fel de obiectiv cum ne-a obisnuit pana acum. Din pacate, tot timpul cand exista o controversa automat se formeaza si tabere ideologic opuse si fiecare dintre ele are tendinta de a exagera in interesul propriu.

Subiectul in sine este cu atat mai delicat fiindca exista tari cu o influenta enorma in lume in momentul de fata (Japonia, China) unde interzicerea medicinei alternative si suplimentelor alimentare ar declansa cert un razboi. Punctul de vedere al acestor tari se pare ca nu a fost mentionat nicaieri desi impreuna cu India (care a fost mentionata) reprezinta jumatate din populatia globului (India - 1 miliard si un pic, China -1.3 miliarde; Japonia 130 milioane). Doua dintre aceste tari reprezinta si un pilon economic gigantic si ar putea periclita voit economia lumii la un nivel care ar face recesiunea sa para un copil de tzatza. Pe langa asta, sunt ferm convins ca nici statele arabe nu ar cadea de acord pentru asa ceva atata timp cat America exista pe harta.

Wikipedia de asemenea sustine ca orice tara membra World Health Organization poate sa aleaga sau respinga standardele Codex Alimentarius prin vot. Mai mult decat corect, iar in Romania nu prea poti sa-i bagi asa ceva pe gat cu forta mai ales lui Ghita cu cele 20 de vaci ale lui din care mai taie din cand in cand una si o vinde la iarmaroc.

Este foarte bine ca il ajutati pe Ghita (daca va stie site-ul si are calculator) sa afle problema asta si v-as sugera pe viitor un grad mai mare de obiectivitate intr-o chestiune ce nu-i altceva decat un tantar mediatizat intr-un armasar. Frumos articol.


Referitor la articolul prezentat si comentat de vizitatorii acestui site toate prostiile si dobitociile care s-au inventat pe planeta aceasta au venit pe lume in america statul cel mai urat si dezagreat la acest moment.Astept ca si ei sa primeasca ceea ce merita pt toate faptele “bune” care le-au facut.Oricum in Irak si-au prins urechile si acum nu stiu cum sa implice si Europa ca sa intre in locul lor iar cu Iranul o sa o incurce foarte urat daca nu o sa stea in banca lor.Oricum toate aceste operatiuni au fost concertate din umbra de familiile bogate de evrei dar cu Iranul nu le va mai tine figura.Si nu trebuie sa uite ca tot ceea ce au facut se va intoarce la un moment dat contra lor.


Este bine de luat atitudine pana nu este tarziu chiar daca Ghita nu are calculator,care, mai tarziu sigur va avea vacile iradiate.De ce Putin a interzis cu desavarsire legumele si fructele din Turcia?Pe vremea lui Ceausescu (si o spun in cunostinta de cauza)citricile erau supuse analizelor speciale de cel putin 2 ori, o data la agentia de import din portul Constanta si-apoi in centrele specializate din tara.Controlul se facea in laboratoare pentru a se vedea daca nu sant iradiate sau injectate cu mercur sau alte substante chimice.Ura impotriva lui Ceausescu se rasfrangea asupra romanilor care nu purtau nicio vina.Sant o mare adepta a medicinii alternative.Folosesc de ani de zile produse naturiste prescrise de medic cu pregatire in acest domeniu si pot spune ca da rezultate foarte bune si intradevar am inlocuit unele medicamente care imi facea mare rau la ficat mai ales.Si-acum sa-mi ia si ultima speranta acesti scelerati?Banii, astia sant raul cel mai mare din lume aceste hartii care dezumanizeaza.


Am citit articolul initial si apoi comentariile si realizez cat mai viseaza unii si cat de treji sunt altii. Foarte bun articol, foarte bun. Tare mult as spera sa il citeasca toata lumea pt ca poate asa nu se mai intoxica atata lume de buna voie. Iar celor care viseaza prea frumos, le recomand sa gandeasca pana nu devine ilegala si treaba asta. Inca nu-i ilegal sa gandesti, insa cine stie pentru cata vreme. Si sincer sper si le doresc din toata fiinta celor care conduc din umbra si duc oamenii de pe planeta asta in iad, sa plesneasca inima in ei!
Voua va doresc numai bine si sanatate si sa nu-i puna dracu sa ma bage pe mine in puscarie ca beau ceai sau iau un leac facut in casa…


Ceea ce nu se intelege este ca cei cativa care conduc lumea sunt prea puternici si trebuie sa fii OM adevarat ca sa intelegi ce se intampla la nivel global. Cine nu stie, ceea ce fac acei oameni nu trebuie impus ci acceptat tacit sau, in unele cazuri, acceptat benevol de marea majoritate. Americanii manca doar carne umflata cu hormoni, iar rezultatul este infatisarea lor… Sunt perfect de acoord cu articolul si vedem ca se intampla asta zi de zi, adica noi romanii din ‘89 pana acum vedem perfect ce se intampla in mediul alimentar….


Am scris despre acest subiect inaintea aprobarii imprumutului Romaniei. Codex Alimentarius este doar o mica manevra a Noii Oranduiri Mondiale. Detalii aici:http://www.recomandarea-zilei.com/2009/03/ce-mai-e-si-asta-noua-ordine-mondiala.html
Sper sa va fie de folos!


Va rog, fiti rationali. Cercetati inainte sa sustineti o cauza.

Dragilor, in primul rand, petrolul este un amestec de carbohidrati, compusi cu nuclee aromatice si alti compusi organici, este o materie prima din care se extrag de zeci de ani tot ce inseamna material plastic, combustibili si substante chimice. Petrolul este reziduu format prin descompunerea in conditii foarte speciale a materiei organice. Este o substanta ca oricare alta substanta. O materie prima.
In al doilea rand, orice prescriere a petrolului brut pentru tratarea unor boli precum s-a intamplat in America in 1860 nu reprezinta medicina conventionala intrucat nu este demonstrata stiintific prin teste double blind neafectate de placebo. Prescrierea petrolului este un prim caz de “medicina alternativa” in potriva careia lupta aceasta organizatie numita Codex Alimentaris.
Homeopatia, este o ramura de vrajitorie ce sustine ca o substanta activa poate fi diluata de miliarde de ori (pana la nivelul in care nici macar o molecula de substanta “activa” nu se afla in solutia finala) si pe baza unei “memorii a apei” demonstrata stiintific ca este de ordinul nanosecundelor ar avea puterea miraculoasa sa suga bani de la batrani si bolnavi incurabili ce ar plati oricat pentru un medicament minune care sa le aline suferinta.
Va implor, nu imi inapoiati remarci critice si injurii macar pana cititi articolul acesta de pe wikipedia SUSTINUT DE REFERINTE CATRE ZECI DE STUDII PERTINENTE DOUBLE-BLIND ce atesta in unanimitate inexistenta vreunui efect terapeutic al homeopatiei.
Insasi aceasta conceptie ca medicina alternativa este superioara intrucat nu are efecte adverse este adevarata doar pentru ca in realitate nu are nici un efect, dozele constituind in majoritate covarsitoare apa chioara si excipienti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy


Imi cer scuze pentru comentariu de mai devreme unde am strecurat o eroare spunand ca o “memorie a apei” ar fi fost demonstrata stiintific. Am recitit propriul link pe care vi l-am dat mai devreme si am inteles gresit. Acesta atesta ca “mecanismele si procesele apei sunt intelese bine si nici unul nu a fost demonstrat sa aiba vreun efect de “memorie” precum cea pretinsa de sustinatorii homeopatiei moderne”. (traducere a paragrafului 4).


Pentru Liviu Gelea - ok, parerea ta e ca homeopatie nu are nici un efect, dar chiar daca ar fi asa cum spui tu (si ce “studii” ai citat tu acolo) de ce sa o interzica cineva? Daca nu face nimic - nici nu strica nici nu ajuta, daca eu am placerea sa o folosesc, da ce sa-mi fie interzisa? In ce scop? Si cu libertatea mea de decizie unde ramane?


Daca medicina alternativa nu are nici un efect, cum spun unii, DE CE SA FIE INTERZISA? AVEM DREPTUL LA LIBERUL ARBITRU, AVEM DREPTUL LA ALEGERE! De ce ii este teama industriei alimentare si farmaceutice? Vor sa atace libertatea oamenilor in cel mai profund sens, insa nu vor castiga! E doar o iluzie!


Ceea ce au dorit americanii sa faca se implineste:faptul ca vor sa controleze totuuuuuuuuuullllllllllllll pe aceasta planeta , din pacateeeeeeeeee…………cat de naivi sunt oamenii ca ei vor sa ajute planeta dar ei vor doar baniiiiiiiiiiii…………..nu ar trebui sa lase se aplice acest codexxxxxxxxxx pentru ca trebuie sa ne gandim la generatiile viitoare. Romania er fi trebuit sa ramana in afara U.E si NATO insa avem niste prostiiiiiiiiiiii tampiti care ne guverneaza. Tare mult imi doresc ca tara mea pe care o iubesc enorm , sunt mandra de ea dar nu si de cei care ne conduc, sa nu mai accepte orice, nu mai trebuie sa fim noi , ROMANII cosul de gunoi al ei. Avem atata pamant fertil in tara incat daca ar fi cultivat nu ar mai fi nevoie sa cumparam graul de la veciniiiiiiiiiii…………….RUSINEEEEEEEEEEEEE GUVERNANTILOR, DACA S-AR TREZI TEPES
V-AR TRAGE PE TOTIIIIIIIIII IN TEAPAAAAAAAAAA SI ZAU CA NU AR FI PACATTTTTTTTTTTTTT……………


Din pacate asta e doar o parte de adevar din tot ceea ce se intampla in lume, de fapt libertatea umana este atacata pe toate planurile. In ceea ce priveste alimentatia se pot vedea si in Romania efectele alimentelor “sintetice” … tot mai multi copii obezi, oameni stressati si nervosi si toata lumea din ce in mai bolnava.


[…] dintr-un articol de pe Defender 2012, mai puteti citi despre acesta in: Razboi intru cuvant ; Eco magazin; Urbaniulian sau petitie […]


Sunt un tanar de 25 de ani si imi pare rau ca m-am nascut in aceste timpuri,efectiv nu ai dreptul sa iti alegi modul de viata,totul iti este impus.Acest codex este inca un pas inspre subjugarea omenirii.Trebuie sa ne trezim,este timpul sa luam atitudine nu ii putem lasa pe nemernicii acestia sa ne distruga.


Cine e “desteptul” care explica aici ce proasta e medicina infinitezimala, si care evident n-are macar habar ca de exemplu chiar vaccinul este o forma a acesteia. Ca vaccinul si aceatsa medicina infinitezimala exista DOCUMENTAT” inca din secolul 7 in China, da a fost vaccinata familia primului ministru din acea perioada de un specialist de alchimie interna impotriva varsatului de vant, cu 11 secole inaintea lui Fleming. Cine sta sa fie de “bon ton” ACUM ori e prost, ori e platit.
Pentru cine nu face parte din tagma asta de TRADATORI, e bine sa stie ca ideea infinitezimalului se bazeaza pe capacitatea organismului de a face anticorpi in prezenta substantelor nocive, admin in doze mici, idee subliniata si de Paracelsus.
E vreunul care se indoieste de anestezia prin acupunctura??? Atunci de ce bate campii pentru a trada tot adevarul care nu e explicat ce cartelul de stiinta primitiva care este cea moderna. A citit unul d-asta ceva despre vechimea si complexitatea studiilor de chimie din vechime? Stie ca majoritatea substantelor chimice ‘moderne”erau cunoscute inca din secolul 10? Sie ca era cunoscuta si analiza spectrofotometrica in forma primitiva cu ajutorul prismei de cristal si camerei obscure? Nu e oare antibioticul un extract de mucegai special? Stie unul d-asta ca pentru asa ceva au fost arsi pe rug unii ca vrajitori in sec 13-14? (cum va fi si acum, dealtfel) Cum zicea Lenin; invatati, invatai, invatati… si dup-aia vorbiti.
Dar e clar, cum spunea un antevorbitor; daca nu are efect, de ce sa fie interzisa? Cine sustine dictatura absoluta, este un nimic uman.


Codex Alimentarius are numai un singur scop, sa reduca numarul populatiei Pamantului cu 90% ca sa fie mai usor condusi de marile corporatii, banci, de clanul lui Rothschild si Rockefeller si sa formeze noua ordine mondiala.
produsele dupa standartele Codex sunt alterate genetic, mutante si clonate, lipsite de vitamine si nutrienti, cauzand mutantii in oameni, adica generatia vitoare va fi sterila
Codex Alimentarius este incalcarea drepturilor omului
Democratia nu e libertate, libertatea este atunci cand sinur hoarasti ce sa consumi, fara sa fii impus sa alegi din doua rele
Dusmanul N1 al omenirii la moment este Codex Alimentarius,
pentru cei Toma Necredinciosul 31 Decembrie 2009 sper ca le va deschida ochii


INCREDIBIL! cica ii democratie dar asta ii DICTATORIE MA!!!!!
cum sa fie obligatoriu ca orice animal de pe planeta sa fie crescut cu hormoni de crestere!??!?!?!? DEEEE CEEEE MAAA????? ala nu poa sa creasca normal sau CEEE? FUTUVAN GURA pe asta care conduc lumea asta si numa la bani le sta gandu in loc sa cresca o polulatie mai sanatoasa … cand citesc ceva de genu mi se urca tensiunea ca imi vine sai impusc pe toti astia “mari” …. cum a mai zis un user .. unde ii TEPES … sa ii traga pe TOTI in teapa!!


am citit primul paragraf. acest articol este gresit. will rockefeller n-avea nicio treaba cu farmacia, nici standard oil. acel lucru care il vindea e un ulei mineral folosit in spectroscopie, deci nu se manca.


poate ca se exagereaza sau poate ca nu…poate ca exista o conspiratie sau poate ca nu…insa un lucru este cert,cineva are de castigat din toata treaba asta…urmaresti traseul banilor si gasesti raspunsul.nimeni nu poate sa conteste faptul ca nimic in lumea asta nu se intampla cu un scop si scopul e unul singur,banii…pt ca cei care sunt bogati si puternici sa fie si mai bogati si mai puternici…idea este ca orice om trebuie sa aiba libertatea de a alege.daca ne pierdem si acest drept atunci inseamna ca idea de democratie si-a schimbat intelesul si principiile.daca nu ai dreptul de a avea o parere proprie ci trebuie sa aderi la o parere colectiva ridicata la rang de adevar general valabil atunci se pierde idea de individualism si atunci ma intreb,democratie mai nou inseamna mentalitate de grup?


tocmai asta e. daca va intra in vigoare acest codez alimentarius asta se va intampla: ne vom pierde libertatea de a alege.
Ce se va intampla cu ceea ce ne-a lasat Dumnezeu?
Vom fi martorii neputinciosi ai unui genocid lent, si nu folosesc un cuvat gresit cand zic genocid


pentru Liviu Gelea:
Citat:
”Dragilor, in primul rand, petrolul este un amestec de carbohidrati, compusi cu nuclee aromatice si alti compusi organici, este o materie prima din care se extrag de zeci de ani tot ce inseamna material plastic, combustibili si substante chimice. Petrolul este reziduu format prin descompunerea in conditii foarte speciale a materiei organice. Este o substanta ca oricare alta substanta. O materie prima.”

Si daca petrolul contine nuclee aromatice ce? cred ca mai importanta este cunoasterea efectelor unei anumite substante asupra corpului omenesc, pe termen scurt si pe termen lung, decat compozitia ei chimica. O substanta ca oricare substanta este si BENZENUL. Substanta organica reprezentata printr-un singur nucleu aromatic. FOARTE folosita in industria chimica (pana si studentii o folosesc la laboratoare in facultati). Din pacate este CANCERIGENA. Asa ca ce ne facem? Toate par a fi inofensive cand de fapt nu sunt. De cand este cuvantul ‘organic’ sinonim cu ’sanatos’?


[…] Pozitia contestatarilor este urmatoarea: Codex Alimentarius este puternic controversat peste tot in lume. Criticii sustin ca sunt promovate interesele trusturilor producatoare de aditivi alimentari chimici, ale trusturilor farmaceutice si nu ale consumatorilor. Acuzatiile aduse Codexului cel mai des sunt (sursa http://www.ecomagazin.ro/codex-alimentarius/): […]


Este timpul sa ne unim! Trebuie sa fim uniti si sa luptam contra acestor oameni care vor sa ne impuna legile lor pentru a ne face sclavii lor. Pana nu va fi prea tarziu. Pana nu ne vor fi saracit si cumparat pe fiecare dintre noi. Va invit sa va alaturati Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt. Semnati petitia pentru formarea Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt. Numai impreuna vom putea lupta impotriva raului.http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html


Nu trebuie sa plecam capul si sa ne pierdem demnitatea. Avem si noi puterea noastra, nu? Nu le va fi usor cu noi…


Am citit acest articol,si m-am ingrozit.Parca e un episod din zona crepusculara.Si totusi se intimpla in timp real.Nu-mi vine sa cred ca o mina de Iuda,care-si vind sufletele pentru o mina de bani,vor face in continuare rau atitor mii de oameni nevinovati.
In primul rind cred ca ar trebui sa se trateze ei,ptr ca sint bolnavi mintali.Numai o minte bolnava poate gindi la un asa rau facut atitor mii de oameni nevinovati ,si culmea ,care mai au nevoie si de ajutor(fiind bolnavi).
Ar trebui sa luam atitudine.Ar trebui sa ne gindim la citi oameni au crezut la o raza de speranta ca se vor vindeca.Nu e corect nici fata de ei nici fata de cei ce vor veni din urma.Toti avem pe cineva drag,si eu una in limita posibilului meu nu am sa accept ca acesti Iuda sa-si bata joc de ei.
Ar trebui sa votam impotriva acestor excrocherii ce atenteaza asupra sanatatii noastre,asupra vietii noastre.
Nu vreau sa cred ca viata imi este pusa in pericol atunci cind iau o pastila,sau cind maninc un mar,probabil si el modificat in vre-un fel,sau va trebui sa port tot restul vietii masca pe fata de frica sa nu iau vre-un virus produs in acelasi scop.
Daca am lua toti atitudine, nu cred ca ar putea o mina de indivizi rau intentionati,
sa aiba vre-un drept asupra noastra.Desi traim in secolul in care vad ca raul invinge binele,sper din tot sufletul ca stra-stra-nepotii mei se vor naste intr-o lume mai buna ,mai bine intentionata, mai libera,si in primul rind sanatoasa.
Acesti indivizi fara Dumnezeu ar trebui pusi la stilpul infamiei.Sigur nu cred in Dumnezeu ptr ca Dumnezeu spune “iubeste-ti aproapele” nu ucide-i lent si ia-i banii.
Spuneti nu raului facut asupra umanitatii,asupra plantelor si animalelor,asupra acestei planete minunate,care intr-o buna zi,din nepasarea si indolenta noastra se va stinge incet.
Toti avem dreptul la viata,la acest minunat Univers pe care ni L-a dat Dumnezeu,si ar trebui sa luptam ptr a-l pastra curat si pur, asa cum a fost creat de El.


PS.
As vrea sa stiu daca aceste “minti diabolice” se hranesc si ele cu aceleasi produse modificate si pline de chimicale,si daca consuma vre-un produs farmaceutic din cele pe care le vind.


Stati linistiti ,oameni buni Dumnezeu nu le va permite acestor agenti ai Diavolului sa-si atinga scopurile criminale.El va interveni la timp!!!Si timpul fixat de El e foarte aproape.Acesti Rockefelleri duc o ampla campanie si impotiva Bibliei pt. a o discredita inaintea oamenilor,dar nu va reusi!!!!!Nu va pierdeti increderea in Dumnezeu,pt.ca El este singurul care ne mai poate ajuta(bineinteles nici noi nu trebuie sa stam cu mainile in san).Cititi si studiati Biblia ca sa va intariti credinta si sa nu va pierdeti speranta!!!Informati-va intotdeauna ,fiti curajosi si luati pozitie,nu acceptati toate mizeriile lor si spuneti-le si altora ce pun la cale “acestia”chiar cu riscul de a va considera nebuni.Traduceti tot ce puteti in romaneste (cine cunoate engleza bine)pt. ca oamenii sa fie informati.Faceti acest lucru cat inca mai avem timp inainte “sa ne inchida si internetul”


@mihai: studiaza problema mai amanuntit: faptul ca Will Rockefeller a fondat, impreuna cu fratele sau Standard Oil este o informatie cunoscuta deja, deci nu ne insulta inteligenta. pentru ewdificare: http://en.wikipedia.org/wiki/William_Rockefeller
@Liviu Gelea: daca-i asa bun petrolul, de ce oare nu se fac bomboane din el? Cum de medicina traditionala chineza a dat rezultate mai bune decat cea alopata mii de ani? Cum iti explici? Cum de oamenii traiau mai mult si nu mureau din pricina bolilor, in special (cauza generala era razboiul), iar acum au aparut o multitudine de noi maladii care fac ravagii si care apar inexplicabil in zone conflictuale sau in tari slab dezvoltate, unde pot face ravagii fara a putea fi tinute sub control? E un mister? Nu trebuie decat sa pui informatiile cap la cap si ai sa vezi ca puzzle-ul se rezolva de la sine. Homeopatia e vrajitorie? Ma indoiesc ca n-ai baut ceai cu lamaie cand erai racit, sau sirop de ridiche alba…ca nu ai luat niciodata sirop de patlagina sau vitamine; mi-e greu sa cred. Intotdeauna adevarul e undeva la mijloc, pentru ca asta e natura umana, si trebuie sa asculti ambele variante pentru a putea lua o atitudine corecta. Dar daca tu insisti sa sustii companiile farmaceutice si intelesele lor, e alegerea ta, ti-o respectam, dar nu ne mai insulta, nu suntem prosti, ci doar de o alta parere decat tine. O viata frumoasa iti doresc!


[…] 1. Codex Alimentarius. „He who controls food controls THE WORLD!!!” – www.ecomagazin.ro/codex-alimentarius […]


[…] “Codex Alimentarius” (de pe siteul “EcoMagazin”) […]


Draga Doamna Bucur,

Pentru ca tot ce-mi suna propagandistic din punctul meu de vedere nu prezinta incredere, am facut si eu niste cercetari. Scurte dar care mi-au oferit tot ce-mi trebuia:
1: studiile dumneavoastra: si va intreb - ce lagatura are chimia cu psihologia? cum de va permiteti sa scrieti atat de convinsa despre un subiect care nu are deloc legatura cu pregatirea dumneavoastra profesionala? Voiam sa verific daca stiti despre ce vorbiti si iata am aflat: NU!

2: ca tot felul de industrii se lupta sa gaseasca fraieri care sa-i cumpere, ca-si inlesnesc acest lucru prin posturi de conducere “cumparate” este bine stiut. Dar de unde si pana unde SE VA INTERZICE CONSUMUL DE ALIMENTE NATURALE?????????? adica daca vor disparea de pe piata si eu imi voi planta totusi pomi si legume in curtea mea va veni cineva sa-mi interzica sa le mananc?

Doamna, si eu am terminat facultatea de psihologie si genul dumneavoastra imi este foarte cunoscut: sunteti dintre aceia care urmeaza aceasta facultate ca sa se ajute pe ei insisi si pot sa-mi dau seama si de ce anume suferiti dumneavoastra: PARANOIA.

Dar va rog frumos: suferiti si vindecati-va in tacere, nu mai imprastiati boala asta (care pana la urma este cea mai grava din secolul nostru) spre oameni creduli. Mai bine faceti ceva constructiv, bun.

Sa fiti sanatoasa! La minte mai ales


Doamne, oamenilor,
Sunteti de-a dreptul tampiti! Se presupune ca e bine stiut ca informatia de pe Internet trebuie bine filtrata. Cica “Cand va intra in vigoare Codex Alimentarius?”!!!!! Codex alimentarius este o simpla denumire pt un standard de calitate, asa cum e si ISO sau ITIL.
http://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Alimentarius
Va credeti in Davinci’s Codex!! Banuiesc ca trebuie sa explic si ce e acela in standard de calitate! Un cumul de valori recomandate nu impuse!! PFFFF ca va si meritati soarta!

Lasa un comentariu

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

TUPEU DE HIPERMARKET